Cas de la Banque Nationale de Crédit (BNC) et de la Société générale de banque (SOGEBANK)
Ce travail de recherche a été rédigé par Caina Adolpph Jason en vue de l’obtention de sa licence en administration, il a été présenté et accepté le 28 août 2020 avec les félicitations du Jury (moyenne: 88/100), Directeur de recherche : Ronald Jocelyn.
Le travail de recherche s’est proposé de faire une analyse comparative de la performance et de la situation financières des banques commerciales en Haïti notamment la BNC et la SOGEBANK sur une période de onze ans (2006-2016).
À la lumière des observations de plusieurs intellectuels prétextant que l’État haïtien est mauvais gestionnaire, l’étudiante a fait l’hypothèse que la SOGEBANK aurait géré de façon plus efficace ses ressources financières et ipso facto aurait dégagé un rendement sur fonds propres et sur actifs supérieur que celui de la BNC. Toujours dans cette même lignée d’esprit, les hypothèses laissent croire que les actifs de la SOGEBANK aurait été de meilleure qualité durant la période en passe d’analyse.
Après avoir présenté un aperçu de l’ensemble de la littérature bancaire en analysant certaines études empiriques s’intéressant au diagnostic financier de la banque [Dietrich & Wanzenried, (2014); Petria et al., (2015) ; Augustin et Prophète, (2016) ; Yuksel et al, (2018)].
Caina A Jason a analysé des outils de diagnostics financiers tels que les ratios de rentabilité, de gestion, de suffisance de fonds propres et de la qualité de l’actif, ceci lui a permis de vérifier les hypothèses formulées antérieurement.
Une analyse graphique des ratios financiers clés lui a permis de conclure que, durant la période sous étude (2006-2016), la BNC a su mieux rémunérer les capitaux investis par ses actionnaires, en dépit du fait qu’aucune des deux banques n’a pu respecter le standard international durant la période (2009-2015), soit un ROE de 20%. Le coefficient d’exploitation de la BNC et de la SOGEBANK était en moyenne respectivement de 68,58% et 70,88%. Ce qui explique que la BNC a eu une meilleure gestion de ses dépenses que la SOGEBANK. Toutefois, en matière de suffisance de fonds propres, les deux banques respectent le seuil fixé par la BRH néanmoins, la SOGEBANK s’est avérée plus solide sur une plus longue période. Quant à la qualité de l’actif, les prêts improductifs tant en pourcentage des prêts bruts qu’en pourcentage de l’avoir des actionnaires ont témoigné en faveur de la SOGEBANK.
Le Diagnostic tient à féliciter madame Caina Adolph Jason pour la qualité de son travail et lui souhaite d’ores et déjà bonne continuation.
